王成喜 作

纪校长想要说明的显然并不是官场的知识化、学术化，而是学术的日益权力化——行政权力越来越强势地侵入、渗透到高校中，左右着教育学术。

其实，既然学术权力化之下的“最大博士群体在官场”能够成立，事实上也就同时证明了时下中国高校本身的早已官场化，甚至我们完全可以说，中国高校也是最大的官场！谓予不信，不妨看看以下对比数据：目前我国有副省级城市15个，但副省级的大学却有31所；全国地厅级城市不到300个，但厅级的大学却高达1000多所。这正如人们在形容高校官场“盛况”时经常说的：“厅级干部一走廊，处级干部一礼堂，科级干部一操场。”试想一下，我国各行各业，除了高等教育、大学之外，还有哪个行业部门，能拥有如此密集的官员特别是高行政级别的官员，并组成蔚为壮观的“官场”？

以最近“出事”、曝出重磅高校腐败案的百年学府武汉大学为例，据媒体报道，“武大一次召开副处级以上干部会议，可容纳700多人的逸夫楼礼堂居然都坐不下”。而作为此次武大腐败案主角之一的陈昭方，虽然“一天没教过书”，但却并不妨碍他不仅贵为正厅级副校长，而且拥有“博导”头衔。（《中国经营报》10.19）

既然“一天没教过书”也可以在大学任“博导”，那么没有真实学术能力和水平的官员凭借手中权力轻松博士化，并形成“最大的博士群”，当然并不奇怪——乃至完全就是一种必然，实乃一枚硬币的两面。

所以，要想为官场褪去华而不实的博士泡沫，必须与学术、高等教育本身的去权力化、摆脱行政附庸地位同时进行，同步切割，否则，在最大官场的高校奢谈“落实民主办学、教授治校”，势必只能是一种一厢情愿的空想——如果博导、教授本身就是陈昭方这样“一天没教过书”的官僚，即便“教授治校”了，又有什么意义呢？