这两天曾荫权特首老是占据报纸的大大版面，不是因为施政报告本身，但却因施政报告引发。最新的事情是，有媒体揭发，曾特首的亲家经营节能灯泡生意，而施政报告里面有一条，那就是为了鼓励香港市民使用节能灯泡，政府将会给市民发一百港元的现金券。于是问题就来了，这里面到底有没有利益的私相授受呢？

曾特首马上出来解释。事实上，相信他利用政府政策为自己的亲家谋好处的人也不会太多，毕竟之前发生过梁锦松事件。时任财政司司长的梁锦松，在公布财政预算案宣布私家车加税前，为自己的娇妻伏明霞买了一辆车，没有按照规定进行利益申报，结果被媒体曝光，指他买车节省了十多万元。最终梁锦松辞职黯然离开官场。有这样的先例，身为高级官员，曾特首当然会有所顾忌。但是正因为有这样的例子在先，曾特首和他的人马居然没有想到媒体以及公众可能会找出来的问题，那真的是如一些香港学者指出的，缺乏政治敏锐性。

一些议员咬住不放当然是意料之中，倒是更关心另外一件事情，就是曾特首的“s门事件”。话说特首在立法会读他的施政报告时，泛民主派的议员们每人手里面举起了一块牌子，写着:bowtie keep your elec-tion promise (煲呔遵守你的竞选承诺)，因为曾特首不戴领带只戴蝴蝶领结，所以被叫做煲呔曾。曾特首读到一半，喝了口水，对着议员们说:“少了一个s，第三人称动词后面要加s的。”

当然，议员们反击说他英文太差；网民们充当英文老师，讨论到底谁对谁错。曾特首事后说，其实只是开个玩笑。问题在于，以我有限的英文知识，如果s加在keep的后面，your就要改成his，看来看去，只能加在名词promise后面。或许是他口误？

有幽默感是一个领袖人物的美德；对政客来说，是一种优势。用的不好，就会弄巧成拙。错了就是错了，说笑和错了之间相差太远。想起来曾特首年初时和小朋友互动，鼓励大家学好英文，如果小朋友效仿榜样，错了之后绝不认错，而是笑笑口说，开玩笑啦。鼓励大家努力成才的曾特首会不会心痛呢？

有议员建议曾特首向温总理学习，勇于认错，紧跟最近内地官场兴起的道歉文化。这个建议，我认为非常靠谱。