随着“最长黄金周”的来临，云南省有关部门发出明确要求：“近期酝酿调整门票价格的一切活动一律停止，禁止以任何形式给景区经典涨价或者变相涨价”。云南省委书记近日还专门批示说，各 地要慎重对待门票价格调整问题，不要急功近利，涸泽而渔，决不能因不慎决策而砸了云南旅游的牌子。（9月30日新华网）

“最长黄金周”来了，人们纷纷乘难得的机会出外旅游观光。与此同时，不少景点也不甘寂寞，想借此机会把前一阶段发放优惠券、打折来吸引客源的“损失”夺回来，因而即使发改委连续下了四道限令也难遏止景点涨价风，这些天只要打开网络就会看见景点涨价的新闻。如：乐山大佛景区门票由70元/人次调为90元/人次；天津八仙山景区的门票从35元上涨到45元；北京多个景区门票价格也调高，如灵山景区的门票从35元上涨到45元等等。

按说国庆长假出游的人多，各景点生意兴旺，收入也将大增，应该降价或者不涨价才是，更值得一提的是，景点不会看一次少一次，是可以反复利用的资源，难道经营多年的景点管理部门这点也不知晓？假期景点任意涨价，看到的是眼前利益，此时不捞更待何时；再就是互相攀比，误以为高门票才能显示景点的档次，你高我也高；更主要的是，门票上涨没有有效的监督机制，从没听说那个景点的负责人因为门票涨价而受到处理，不涨白不涨。

门票上涨游客的花费就要增多。不明不白的涨价使人气难顺，无形中一些游客就会动摇甚至放弃。说句实在话，游客旅游花在门票上的钱是小钱，花在旅途中的钱才是大钱，一个游客到一个地方要吃要住要购物，其花销远远超过门票。一张门票让人动摇，打消旅游者的念头，其损失大过数倍的门票价值，再说如今旅游景点多如牛毛，周边游，农家乐，另外也有不少没有涨价或者低价的景点可选择，何必在一棵树上吊死？景点门票涨价算的是小账，得不偿失，从长远来看损失将更大。

也许有人会说区区门票还得让省委书记亲自出面，有点儿杀鸡用牛刀了。门票怎么收取，价格定位如何，早就有章可循，何必省委书记出马？可是一些景点就不愿意去执行，就是喜欢自行定价。

门票事小，经济事大，一个地方的经济有多种特色产业所组成，旅游业是个大产业，对经济发展至关重要，一旦砸了牌子，千金也难以买回；门票事小，民生事大，旅游关系到公众的休闲娱乐，景点随意涨价是对公共利益的一种藐视；门票事小，有令不行是大事，对有关方面的规定视为耳边风，想涨就涨，此种风气怎能纵容？因而，省委书记出面出得好，从小事中体现出管大事，如果地方所有的部门，所有的领导都能像省委书记那样关注老百姓身边的小事，小中抓大，那么有谁还敢乱涨价，有谁还敢违反禁令？也就不需要省委书记亲自出面管门票了。（罗瑞明）

?