您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
“郝副县长”之类的考题应多些
www.fjnet.cn?2009-09-03 09:27? ?来源:广州日报    我来说两句

  在昨日举行的广东省公开遴选38个副厅级干部素质测试中,据称,网络问政、正确政绩观、转变经济发展方式、如何做好“副职”等,皆成试题的内容(9月2日《广州日报》)。

  在这次考试中,让人印象深刻的是一道“郝副县长是个好县长吗”的题目。试卷给出某县郝副县长的材料,他明知建设化肥厂有污染,在书记和县长同意后,他没有发表不同意见;化肥厂出现污染,上级责问书记、县长,他主动担责。政府研究工作,他听县长的;党政会议,他听书记的。他没有什么政绩,但上下都喜欢他。题目要求对郝副县长作出评价,论述如何做好副职的角色关系?

  “郝副县长”是否好县长?据称,考生们形成了共识:非也。因为“郝副县长”所作所为,没有让人看到原则性。有所遗憾的是有考生认为,“郝副县长”不是好县长但是好人,因为“郝副县长”维护了班子团结,维护了一把手的尊严。

  应该承认,团结的班子出成绩,但必须是坚持原则符合科学发展观的团结,很显然,“郝副县长”维护的并非科学意义上的团结。这种无原则的团结反而排斥了班子应有的互相监督、互相促进,必然导致一把手个人权力的膨胀,更容易造成事业的损失。“郝副县长”的“团结”维护的其实还是小圈子利益,由此可见,他既非好县长也非好人。

  只要细心观察,在我们身边是能发现“郝副县长”的影像的。显然,这道题既能让我们更好地思考行政考试命题的新思路,又能让我们更好地思考如何做好副职。因此,广东副厅笔试具有范本意义,“郝副县长是好县长吗”的考题应该更多些。(毛建国)

(责编:李艳)


相关新闻
视频现场
相关评论>>