您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
“贫二代”是一个伪命题
www.fjnet.cn?2009-09-03 08:05? ?来源:西安晚报    我来说两句

  近来“贫二代”成为网络热词,尽管“贫二代”的标准还有待商榷,但“出身贫寒、社会关系缺乏,求职过程中全靠个人奋斗”已成为校园“贫二代”的简单特征。在应聘的过程中,很多家境贫困的毕业生认为是自己的家庭背景决定了工作境遇。(9月2日《中国青年报》)

  随着“富二代”的走红,最近“贫二代”横空出世,一时间舆论热议。何谓“贫二代”?笔者“百度”了一下,这一概念大抵指的是出生于中下层贫民家庭的新生代群体,通俗地说就是“没有一个好爸爸”。这一词汇的新鲜出炉,旋即引起强烈的心理共鸣,而相关的思考和讨论也正在进行中,众说纷纭。

  “他们有的是背景,我有的是背影儿”——如此无奈隐喻着某种社会性结构性危机。我不知道“贫二代”的“说法”因何而起,但我却不赞成这种悲哀的自我圈定。其实,假若时空上溯几十年乃至更早,如今的富人群体、精英群体,其祖辈有几个不是农民?那么,照这样看来,即便是“有背景”的“富二代”们又何尝不是“贫后代”?是故,郁闷之情可以理解,但自我圈定就太没必要——由此而滋生的“贫二代问题”实在是一个伪命题。

  不能否认,穷人的后代相对于社会其他群体而言,参与社会化竞争和向上流动的机会要狭窄、能力要弱小。但这并不意味着他们就没有机会和能力;同时也并不意味着,这种机会的狭窄和能力的弱小是正常与公平的。这才是一个必须要厘清的问题。

  所以,时下我们需要做的,是通过各项制度的跟进,消弭贫富群体之间存在的心理割裂。而不是“坐而论道”,先圈一个框子让弱势群体跳进去,然后再在框子里讨论这一群体的就业和生存。(陈一舟)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>