您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
余大师的“脸”可真大
www.fjnet.cn?2009-09-02 10:09? ?来源:中国网    我来说两句

  8月29日,由余秋雨捐赠3万册图书建立的都江堰市3所学校图书馆正式开馆。即日起,3所图书馆共3万册图书将向同学们开放阅览。报道称,饱受质疑的余秋雨“捐款门”该平息了。

  察看余秋雨的新浪博客,果然有几幅图书馆落成的照片,还有一篇文章,即余先生托人特意给开馆仪式捎来的感谢信。信写得仍然是“大师”的风格——“我为地震灾区捐助的三个学生图书馆,已于日前落成。大家一进门看到,热忱支持这三个小小图书馆建设的,是当代华语世界最重要的一些文化巨匠。他们的文化嘱托,就在这里亲笔递交给了最年轻的读者,这是海内外别的图书馆都没有做到过的事。朋友们决定把我的名字放在图书馆前面,其实,里边包含着更多更重要的名字。”

  从报道中得知,都江堰市蒲阳小学、李冰中学、都江堰外国语实验学校这三座图书馆,明明是多方捐建的,其中余秋雨仅捐赠3万册图书和电脑等设备折价50余万元,怎么成了“我捐建”的呢?就算余先生倡导的,放在一般人身上,恐怕也不会把图书馆划归了自己的名下,再退一步说,就是学校或有关方面要冠的名,作为余先生也不应该摘个桃子,然而,“秋雨图书馆”几个大字就挂在了图书馆上,不能不让人感到:余先生真不愧为“大师”,“脸”真大!

  说余大师脸大,不光是在图书馆命名上,还在他一直千方百计为自己贴金上。5·12地震之后,余先生含泪劝请灾民不要请愿,让灾区民众以大局为重。不久承诺捐款20万元建希望小学。今年6月初,萧夏林在博客上发文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》,认为余秋雨在2008年对汶川大地震捐款不属实,其捐款不会超过6万元,而不是他默认的20万元。面对质疑,余秋雨不正面回应所质疑的问题,而是写博文批判“咬余专业户”,转移话题。对此,易中天也坐不住了,撰文《余秋雨的权利和义务》,毫不客气地敦促余秋雨尽快拿出“捐款早已如期到位”的确凿证据。在舆论的压力下,余先生通过其担任名誉董事长的某文化公司发表书面声明,把20万元捐款改成了捐建三所图书馆。余先生既不承认赖捐,也不正面回应,而是绕着弯变着法地替自己辩解,就冲这种态度可以猜测,如果没有这步步紧逼,恐怕连后来的以捐书和电脑等设备都不可能这么快兑现,这脸有多大?

  余大师脸大靠的是嘴硬。即使花小钱摘大“桃子”不太光彩的事,到了他的嘴上也能说出“大道理”。他说:“记我不希望仅仅成为一个捐款者,还要成为一个志愿者,亲力亲为。”亲历亲为,说得多么好啊!可余先生为什么捐的是书和电脑,却说成“我所捐的50万元作为启动资金”?打这个马虎眼意欲何为?作为文化大师不会在文字表述上出纰漏吧?种种迹象表明,余秋雨一直在招摇标榜自己。然而,旁观者清,究竟是怎么回事,可不是余先生自己说了算。 (董宏达)

(责编:刘宝琴)


相关新闻
视频现场
相关评论>>