8月19日《天府早报》报道：8月12日，国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明表示，根据学术界反复讨论的结果，教育部决定汉字原则上不恢复繁体，这一表态终结了一段时间以来汉字简繁之争。同日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》(征求意见稿)面向社会公开征求意见，瞬间引起另一轮争论：正在征求意见的《通用规范汉字表》中不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。对此，有网站进行了网络调查，在该项调查中，多数网友表示反对。

　　繁简之争，本不必争，因为所有简体字都是通过专家反复论证科学决策出来的。一部简体字，在一个如此庞大的国家用了数十年，一点问题也没有出现过，既没有书写的麻烦，又没有印刷的问题，三没有造成任何问题，为什么有些人要恢复繁体字？如果要照顾港澳台，但世界上的华人华侨已经普通使用了简体字而非繁体字，国外的华文报纸基本上采用的是简体字，国外的主流媒体也是采用的简体字，为什么反过来要逆潮流而动？

　　由篆而隶，由隶而楷，历史上有这样反过来折腾的事件吗？因此说，简体字正是符号历史潮流的科学行动，又哪里有什么不科学的了？

　　有人喜欢小脚，历史倒转，中国的女人再裹脚不成？如果真是那样，这真是有点吃饱了撑的嫌疑。嗜好繁体字的专家们，大约就有这种爱好中华古董的嫌疑。将科学的视作非科学，到底是谁脑子里缺少了科学这根弦？

　　据有关报道说民国时期就有简体字方案，不管当时有没有推行简体字，但一个事实是孔乙己有“四个回字”的写法，在这样一个文字混乱的时期，简体字正是顺应了历史文化的需求，如今又有人要复古，有这个必要吗？

　　琴本来就有两种写法，一个是横，一个是提，可横也可提，并行不悖，如今却“科学”到单一的提，并且视“横”为非法，这不更是钻牛角尖了吗？“亲”也有两种写法，一个是点，一个是捺，点多用，捺少用，如今全部“捺”下去，这既非历史，也非现代，不古不今，简直是书呆子的做法，让人徒然耻笑之，怎么会有比孔乙己还孔乙己的专家呢？

　　据有关部门介绍，此次编制的《通用规范汉字表》历时8年，历时8年的劳动成果就是恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，8年研究出这么一个非驴非马的成果来，还真对得起8年的国家俸禄。然而，奉劝专家们，别吃饱了撑得慌了，白拿工资国人没有意见，但折腾国人折腾汉字折腾文化就是你们的不对了。

　　汉字整形，等于是把健康人整成残废。（李振忠）

（责编：刘宝琴）