7月13日，武汉市新洲区水务局47岁的副局长金国庆，在陪客吃饭过程中，因饮酒过量导致心脏病突发死亡。（见2009年7月15日《齐鲁晚报》）。无独有偶。7月30日，湛江市麻章区区长陆燕明因饮酒过度昏迷，经过17天抢救无效死亡。（见2009年8月1日南方网）我们在为官员英年被酒夺去生命深感同情和惋惜的同时，不能不认为这是“中国特色”的丑闻。

　　在美国、欧洲、日本等西方发达国家，公私界限十分分明，对出现绯闻和侵占公共利益的行为处罚也很严厉。意大利一位小城市的市长因为公车私用，被判处18个月有期徒刑。因绯闻和侵占公款丢官的也不在少数。至于请客，那需要个人掏腰包。在中国则不同，据有关资料显示，这“三公”消费一年至少花掉财政资金8000亿以上。以公款吃喝为例，各部门、各单位每年都设有专项开支，一些官员找种种理由大吃大喝，且每顿少不了有酒。酒喝高了，就惹出不少祸端：有的酒桌上放权，违背原则的事也敢答应；有的酒后乱性，调戏妇女，甚至小女孩也不放过；有的酒后醉驾，酿成重大交通事故……至于喝酒醉死，那只能怪这些官员酒桌上过于兴奋，把持不住自己。这种酒文化编织的官场新闻，不是“中国特色”的丑闻是什么？

　　丑闻，当然不是光彩事，而它带来的不良后果也是多方面的：首先，它对家庭是一种伤害。官员喝酒醉死，其老婆孩子和亲属陷入悲痛之中是可想而知的，一个好端端的家庭也会因此而破碎。即便酒后惹祸被撤职、赔款，家人的脸上同样无光。其次，它对工作是一种损失。以陆燕明为例，他毕业于华南农业大学，获得博士学位，曾是副教授和硕士生导师，还曾任共青团湛江市委书记，今年2月刚刚当选为麻章区区长。一位曾与陆燕明共事的同事对其最深印象是素质很高。这样一位素质很高、前途无量的年轻干部，因喝酒醉死，不是太可惜了吗？此外，它对党的形象是一种抹黑。本来，人民群众对公务人员用公款大吃大喝就颇有微词，再喝酒闹事、惹祸或醉死，显然损害了党员干部形象。

　　有效遏制公车私用、公费旅游、公款吃喝三股不正之风，是当前反腐倡廉建设亟待破解的课题。对此，中央采取了一系列措施并取得了初步成效。但愿各级党委、政府和反贪部门、纪检监察机关能够结合当地情况，采取有力措施，加大教育、监督力度，不能再发生官员喝酒闹事、惹祸甚至醉死的丑闻了。（侯文学）

（责编：李艳）