6月18日播出的《焦点访谈》节目中，一位名叫高也的大学生接受采访时痛斥了谷歌中国链接色情信息，说黄色信息害得他的同学“心神不宁”。但随后有网友发现并经媒体查证，这位大学生就在《焦点访谈》工作，现为实习生身份。（6月20日《南方都市报》）

正方：就近未必假，取远未必真

□ 陈尧

高也是以一名大学生的身份出现在采访镜头当中的，而这与事实是相吻合的，高也不是文盲，也不是初高中生，而就是一名实打实的大学生。也就是说，从大学生身份这个角度上看，把高也当做采访对象，至多算“就近取材”。

其次，就近采访身边人员未必就会得到“假”的内容，而跑到遥远地方去采访其他大学生也未必就能得到“真”的内容。人都有趋利避害的天性，特别当面对《焦点访谈》这种镜头时，或许会基于某些方面的考虑而说出一些与内心想法不太一致的语言，高也可能会如此，你我他可能也会如此。但这是《焦点访谈》难以在纯粹意义上去考量的。而且，作为采访者，忠实地展现采访对象所说的内容，本就是一种真实的体现。何况对于诸多家长和那些有责任感、正义感的人士来说，黄色网站、黄色信息的确是让人“心神不宁”的，高也所说的也并没有违背常识性、普遍性的价值认识。

诚然有个别记者和媒体造假，但这不是踏上怀疑一切之路的充足理由。虽然质疑是人的一种资质，体现了人的一种姿态，但不能为了质疑而质疑。

反方：这种“真人秀”在蒙蔽观众

□ 张海通

作为 “很黄很暴力”的升级版，“心神不宁”当下的热度看来已超越其初始版。“心神不宁”能成为目前火爆于网络的热词，当然要归功于那些追寻事实真相的执着精神更甚于某些媒体从业者的热心网友。相信不少公众正在为央视《焦点访谈》自损声誉的工作态度而多少感到“心神不宁”。

其实，即使没出这个娄子，这样“完美无瑕”的真人秀节目上演多了难免会让观众厌倦甚至心生疑窦。从那位说“很黄很暴力”的北京小学女生到这位年龄当在二十好几、已在《焦点访谈》节目实习却依然被网上的 “黄色信息”害得“心神不宁”，并且代表他的同学一起 “心神不宁”的大学生，这些出现在镜头中的被采访学生几乎无一例外地显得那么纯真无邪。他们的生活总是充满着纯净和美好，容不得一丝一毫不洁的尘埃，以至于让人怀疑他们是否生活在我们这个不乏温暖阳光，但也不缺乏风雨的现实中。

公众显然不喜欢被虚假的信息所蒙蔽，更不喜欢被缺乏真实性为基础的新闻节目所教育和引导。如果电视台不顾观众对真实的渴求，继续制造诸如此类的 “完美真人秀”，相信失去观众、自娱自乐只是迟早的事情。