柏成图

6月14日22时15分，央视女主持人方静自“间谍门”后首次回归央视；6月14日22时31分，阿忆更新博客，称“方静赢了”，并表示祝福。(6月15日《环球时报》)

和悬疑大片一样一波三折的“间谍门”，以方静复出告一段落了，但舆论的喧哗并未停止，越来越多网友质疑“间谍门”是一场炒作。

炒作需要“借力点”，如果“间谍门”真属炒作，又是谁为炒作者提供了机会？回顾“间谍门”始末，从阿忆爆料到方静“突然开博声明”，接受新浪访谈，再到阿忆道歉，最后到方静复出———整个过程一气呵成，环环相扣，在掀起舆论惊涛的同时，也制造出一股推着方静回归央视的强大舆论力量。

在这条“回归”链条中，最关键的一环是阿忆那句“方静为便于谋取军事情报外泄……终于被捕”，而它能引爆舆论，又基于这样的事实：方静自3月1日后再也没在央视出镜过。

方静怎么了？有关方面一直没有作出解释。一名知名主持人的突然消失，公众无法从权威渠道获知信息，就只有猜测，而这正好给阿忆式的爆料提供了极大的生存空间，使“间谍门”迅速升级为广受瞩目的公共事件。

我们常说谣言止于智者，可在纷繁复杂的网络世界，面对海量的泥沙俱下的信息，再睿智之人的判断能力都是有限的。当某事件超出自己理性范围的时候，人们势必要怀疑事件背后有“隐情”、“内幕”等———不少网友称方静复出只是“缓兵之计”或“第一季”，就是出于这样的思维习惯。

能平息公众疑虑的，只有权威部门及时公开的信息发布，这是最好的阳光剂，让一切谣言烟消云散。但到目前为止，有关方面既没有说明方静为什么消失三个月，也没有解释方静因何复出。

如此“沉默操作”，是因为情况特殊，还是觉得没有必要向公众解释澄清？我们无从得知，但有一点是确切的：如果“间谍门”真是炒作，有关方面因为在信息公开上滞后，也就不自觉地成了炒作者最好的“合作者”。

我想，在不涉及国家机密及安全的大原则下，如果有关方面在与公众知情权相关的信息公开方面更积极些，“间谍门”想必不会演变到如今这般纷扰的地步。