美国总统奥巴马29日说，在美国纳税人出钱拯救金融业之时，华尔街的金融企业仍向员工发放近200亿美元的高额分红，这是一种非常不负责任的“可耻行为”。（1月29日新华网）

　　按照常理，金融危机引发于华尔街，政府正在用纳税人的钱拯救金融企业，这些金融企业的行为应该收敛一些。

　　但是，华尔街的金融大亨们并不这么想，他们仍然我行我素，向员工派发了高达184亿美元的花红。

　　虽然此举遭到了纳税人的强烈反对，也遭到了新任总统奥巴马的强烈批评，被认为是一种不负责任的“可耻行为”。然而，华尔街的金融大亨们可不“买”总统的账，他们立即对总统的批评作出了激烈反映，反驳总统的批评。

　　他们认为，奥巴马总统的批评只是一种好的政治手腕，但是，华尔街的分红是有合约基础的，如果不发花红，就会有多家公司关闭。分红反而成了拯救金融业的“良药”。他们甚至认为，大部分的地产代理、按揭经纪、汽车经纪，均与全球金融危机无关。

　　华尔街金融大亨们的勇气和胆量令人“佩服”。

　　那么，到底是谁给了华尔街金融大亨们这样的勇气和胆量呢？笔者认为，与美国的政治体制和美国的一贯做法是分不开的。

　　大家知道，美国一直自诩为是世界上最民主、最自由的国家，一直要求其他国家也向他们学习、向他们靠拢，否则，就会不停地将民主、自由的大棒打向其他国家，一会指责这个国家不民主、不自由，一会指责那个国家存在人权问题。

　　也正因为如此，当华尔街金融风暴发生以后，美国政府并没有立即采取措施，遏制这场风暴的蔓延，以至于这场由华尔街“导演”的金融风暴，迅速升级为世界性的金融危机，给世界各国带来了一场经济灾难，也给美国自己带来了一场经济灾难。

　　假如美国是一个真正民主、自由的国家，假如美国是一个真正关心人权的国家，就应当在华尔街金融风暴刚刚开始的时候，就及时地采取措施，控制风暴的蔓延。如果这样，这场世界性的金融危机或许就可以避免。

　　遗憾的是，民主、自由、人权的美国并没有这样做，他们放任了金融风暴的蔓延，放任了金融风暴演变成世界性金融危机。

　　值得注意的是，作为这次金融危机的始作俑者，美国如果是一个负责任的国家，应该比其他任何国家更加积极、更加主动地采取措施，控制金融危机的蔓延。但是，实际情况却是，在应对和控制金融危机问题上，美国从一开始就表现出了不负责任的态度，不仅各项措施力度不足、动作迟缓，而且一方面要求其他国家购买其国债、另一方面又不停地使美元贬值，大有转嫁危机、转嫁风险的嫌疑。

　　更重要的，美国政界、经济界的一些要人，还把产生金融危机的责任推向别的国家、别的经济体。

　　在这样的政治体制和行为下，华尔街金融大亨们又如何会切实承担起自己的责任来呢？又如何会与政府、人民共度时艰呢？

　　也许，美国国会可以让华尔街的金融高管们到国会去接受议员们的批评、指责甚至抨击，但是，却无法限制华尔街金融大亨们以“合约”为借口的分利行为；美国国会的议员们可以阻止、延缓政府的“救市”计划，可以给政府“救市计划”设定许多条件，但是，却无法阻止华尔街金融大亨们的分红计划。

　　这就是美国，这也是美国新的一轮“救市计划”出台以后，为什么其他国家反而感到担心的原因之一。（谭浩俊）

（责编：李艳）