“80后”郭敬明当出版社副总编的新闻近日被各大媒体热炒，长江出版社副社长黎波称，郭只不过是聘用制，并非“副处级”干部，媒体却不依不饶，《南方日报》1月18日“文化周刊”再次对此进行了大篇幅报道。

　　本来，笔者对郭敬明不感兴趣，不就是一个抄袭者吗？据说“抄”上了“中国作家富豪榜”首位，“抄”成了“中国最成功作家”。无独有偶，《南方都市报》1月16日报道，电视剧《新流星花园》数位编剧联合发表声明，称郭敬明利用该剧进行炒作，《新流星花园》剧本和郭敬明无任何关系。《新闻晚报》1月15日报道，《新流星花园》编剧汪海林发表声明，称郭敬明借剧本自我炒作，是个“名利狂”。如此恶心之人，竟然出任出版社副总编，不得不让人怀疑长江出版社也在进行炒作，套用《南方日报》一句并不高明的话，“如今是这样的时代：文学离开媒体，就像船搁在岸上——你永远捕不到鱼”。

　　《南方日报》记者在文中对各种炒作手法进行了分析，列举30作协主席上网PK、女作家想和余秋雨一夜情、80后作家林萧挑战郭敬明、诗人叶世斌提名诺贝尔文学奖等事件。文章说“作家要成名、新书要畅销畅销，炒作不一定成功，但不炒作，似乎实在很难成功。”文章还着重对林萧挑战郭敬明、拒领“青春文学奖”以及批评中国当代文学研究会等行为进行了评论，“有时候，一个差不多的炒作举动，带来的效果却完全两样，这跟炒作者的水平有关。假如让韩寒来骂这场比赛，也许大部分人会支持韩；但林萧的骂，却可能只会招来白眼。”按记者的意思，对“炒作”这一举措是完全认同的。文中还说，“广东东莞市文广新局一位负责人告诉记者，他们签约扶持郑小琼等一批外来作家时，也曾考虑到名声颇大的林萧，但他们上网看了林萧的作品，决定把他忽略。其中原因，已不言自明。”负责人什么名字，记者没提，什么原因，记者没说，读者看得一头雾水。

　　好在笔者在东莞有一些朋友，也在文化系统任职，他们告诉我，东莞市文广新局的签约作家是需要作家自己主动提交申报材料，通过审批后才能签约。遗憾的是，这个80后作家林萧偏偏不买文广新局的帐，从头到尾未向他们提交一字申请（关于这一点，欢迎任何媒体记者调查取证），既然林萧从未向文广新局递交申请，怎么倒成了文广新局决定忽略林萧？退一万步说，林萧的小说在网上只连载了一部分，既然看不到作品又凭什么“忽略”人家？（说实话，我对记者说的负责人上网看作品，表示十二万分的怀疑，倘若现在的官员真能如此“体恤民情”真乃民众之福啊！）文中还搬出郭敬明新书《小时代》涉嫌抄袭《穿普拉达的女王》，并将这一说法说成出自林萧之口，不妨查一下媒体的报道，2008年9月25日，北京举行的首发式上《小时代》被媒体曝光涉嫌抄袭，9月29日，林萧呼吁80后集体抵制伪文学，开始挑战郭敬明。作为平常人胡言乱语可当作放屁一笑了之，但作为媒体，《南方日报》记者如此睁眼说瞎话，却毫不脸红，实在让人哭笑不得。

　　粗略计算一下字数，好家伙，《南方日报》花了一个整版，洋洋洒洒六千三百余字。再百度一下撰写此文的记者“蒲荔子”，80后作家，笔名李傻傻，写了本《红X》。为了证实他写得如何，特借来一读，书中写一个中学生逃学，在外做小偷、睡女人，在这个城市混不下了就去了另一个城市，完了。说实话这样的书顶多是初中生水平，大家不妨借来一读（不要买，浪费钱），实在难以下咽。

　　作为媒体记者，蒲荔子先生动辄用整版篇幅宣传郭敬明，甚至不惜将标题做成大字号《郭敬明当“副总编”引发的猜想》，用来吸引读者的眼球，文中极力贬低林萧等其他作家，借此抬高郭抄抄的地位，正可谓欲加之罪何患无词？可惜的是整篇报道太缺乏说服力了，都是睁眼说瞎话，记者如此行径，除了自损《南方日报》的形象，还有何用？（莫非）

（责编：刘宝琴）