主席台上，北京市市委书记刘淇和代市长郭金龙在交谈。昨天，北京市政协十一届一次会议闭幕。本报记者 韩萌 摄

　　改革开放的年代，与时俱进的时期，我们做任何事情都离不开改革创新。就拿人代会选举公仆这件事情来说吧，人大代表再也不能像过去那样根本就不了解候选人，甚至是都不认识候选人，就不管三七二十一只是将选票一投了之；而是应该对候选人有了透彻的了解以后，再行使神圣的选举权。对吧？

　　《新京报》1月17日报道：16日下午，北京市副市长候选人来到海淀代表团第三组，接受人大代表的“面试”。约见市政府领导候选人已经成为海淀代表团近年来的惯例。

　　常言道：“人民选我当代表，我当代表为人民。”人大代表肩负着人民的重托，要代表人民选出合格的政府领导人，就必须对候选人有深刻的了解。然而，许多地方的人大代表对候选人只是在开人代会的时候才见上几面，仅仅凭借只言片语的介绍对候选人有了一点点儿初步的印象，至于候选人的具体情况，那可真是小毛驴踢房檐——根本就弹（谈）不上。试问，在这种情况下，你让人大代表如何行使庄严的选取权呢？选举出来的政府领导人能符合人民的要求吗？

　　俗话说：“行家一伸手，便知有没有。”候选人是骡子是马，总得拉出来遛一遛吧？是英雄是狗熊，总得让人大代表进行评判吧？海淀代表团的人大代表们约见市政府领导候选人，对候选人进行“面试”，方法得当，意义非凡。因为这样做可以辨别出“千里马”和“跛脚驴”，既不会埋没才能出众的“毛遂”，也不会成全滥竽充数的“南郭先生”。由是观之，海淀代表团的做法符合与时俱进的要求，符合改革创新的精神，值得赞扬，应该推广。

　　古人云：“它山之石，可以攻玉。”时下，各地将陆续召开人代会，希望各地能够银元当眼镜——向钱（前）看，学习借鉴海淀代表团的好做法，选出人民满意的公仆。我个人认为，我们还应该把海淀代表团的经验发扬光大，百尺竿头——更进一步，让候选人在选举投票之前进行“述职”，候选人应该重点谈谈假如自己能够当选，今后将采取哪些措施来保质保量地完成人民交给的光荣而艰巨的任务。诸位，你们说，我这个建议可行吗？（毕文章）

（责编：刘宝琴）