富豪万金购红酒,从仇富到猜疑的民调
www.fjnet.cn?2008-12-29? ?来源:东南新闻网    我来说两句
   一位中国旅客圣诞节前夜在巴黎戴高乐机场商店一掷万金,购买圣诞礼物——法国红酒,其阔绰气派“雷”倒法国店员,成为今天法国媒体的热门新闻。法国《巴黎人报》今天报道说,巴黎戴高乐机场商店的售货员几乎无法相信:昨天,一个中国富翁到戴高乐机场乘飞机回中国北京,在进了海关后,他在免税店逗留了一会儿,并一口气在这个圣诞前夜买了价值达四万六千四百二十三欧元(逾三十万法郎)的法国红酒。(中新网12月26日消息)

  有钱人家一掷千金的故事,古今中外,从来不欠缺。晋朝的时候王恺与石崇斗富,一个用麦芽糖涮锅,一个用蜡烛当柴火。王恺在四十里的路面用绸缎作帷幕,石崇针锋相对地把五十里道路围成锦绣长廊。而近几十年来,国内外各路富豪,一掷千金更不是什么新鲜事。但一般情况下,富家公子、千金的花天酒地、一掷千金的事儿,在国外从来都不过是花边新闻而已,稍纵即逝,没人会去认真地把其当一回事。和一掷千金比起来,花费四五万法郎买红酒,也不过只是小巫见大巫而已。法国媒体把其当作一跳花边新闻,今天头条,明天也许就不会有人过问了。但消息传到国内,其影响力却却远远超出了花边新闻本身,不得不承担了更多的社会学意味。也因此不到半天时间就跃居当日网易新闻点击率第一位。而且网友的跟帖、留言几乎是一边倒的声讨谩骂声。

  这实在是一个值得玩味的怪事情。在我看来,网友对这位不知名富豪行为的批判、谩骂与猜忌必然是意料中的事情。近段时间来,基于中法关系的一些正面碰撞和摩擦,不少网友呼吁抵制法国货。此种语境下,任何购买法国货的行为,都有可能被扣上卖国贼的帽子,更何况是一掷千金的狂购行为。尽管我也对法国外交的反复无常不怎么感冒,但我不会抵制法国货,更不会去呼吁和鼓励大家去抵制法国货。买东西有一个原则,要买就要买好的,花了钱买假冒伪劣产品,谁都不愿意,谁都想买好的。但就目前看来,所谓的“仇富论”还是有市场的。你出手阔绰,一掷千金,必然就有不少人要出来质疑这钱怎么来的?而被质疑钱的来路不干净也是必然的。现在大家对法国不感冒,你却大肆购买法国货,招致网友的反感与非议更是难免。这是其一。

  当然,这个说白了,其实也没什么大问题,顶多有钱人回复一句“你眼红”而已了,不会有更多的更严重的社会影响。但对于奢侈风的质疑与猜测,显然近年来并不仅仅只是停留在仇富这样一个简单的浅层次上。媒体不时爆出官员住豪宅、包二奶、坐名车、抽天价烟、豪华出国游等丑闻,使得对于大手花钱行为的质疑,从简单的仇富,已经上升到了对政府官员尤其是高层官员的不信任与猜疑。一旦有什么丑闻出来,必然有人率先质疑,这又是谁谁谁的关系,有着什么样什么样的官方背景和后台。而一旦有奢侈或者高调的行为,公众必然会第一反应联想到,会不会又是哪个地方的高官,会不会又是哪里派来的?大家的推理不无道理,谁自己的血汗钱舍得随便花呢?所以一掷千金的背后,必然会被先入为主地预设为绝对存在非法所得行为。尽管猜疑毫无根据,但情理上却又让人不难想入非非。

  仇富是经济地位对比下的必然产物,虽然不是什么好现象,但毕竟只能是嘴上说说而已。然而一旦公众对政府官员的信任度降到了极点,普遍地对政府官员抱有怀疑和戒备的心理,那么,无论是对政府和政府官员本身,还是对我们整个的社会,都不会是什么好事情。(刘长锋)

(责编:李艳)


  • 相关新闻
福建日报网版权与免责声明:
①凡本网注明来源为福建日报网的所有文字、图片和视频,版权属福建日报网所有,任何未经本网协议授权的非新闻性质网站不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时须注明来源福建日报网,违者本网保留依法追究责任的权利。
②本网未注明来源福建日报网的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福建日报网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福建日报网联系,谢谢!