您所在的位置: 东南网 > 理论频道> 热点关注 > 正文
以史为鉴 资政育人
——新时期党史工作发展记事
www.fjsen.com?2010-07-21 17:35? 董宏君?来源:人民日报    我来说两句

30多年来,党史研究取得了重要进展,党史研究工作成绩斐然,党史学界引人注目的新发现、新进展不断吸引着人们关注的目光——

一系列重要史实得以厘清。通过大量新史料的发现、档案的公开和研究工作的展开,党史上的不少疑点和悬案被解开了。如党的一大召开的时间,由于没有明确的记载,原来只知道是在1921年的7月,具体日期一直不清楚。经过研究者多方查找线索,最后确定一大是在7月23日召开的。又如遵义会议,原来了解十分有限,直到找出陈云于会后不久所写的一份报告,许多情况才得以证实。这是80年代初期党史学界两个引人注目的发现。随着一系列专题史料的整理出版和专题研究的开展,许多重大历史事件的过程被完整地披露出来,如民主革命时期的西安事变、皖南事变、重庆谈判、三大战役等。

党史研究的范围和领域不断拓展。长期以来,党史研究的范围和领域相对狭窄,时间截止于民主革命时期,内容基本局限于政治和军事两方面。80年代,在大力开展关于民主革命时期党史研究的同时,也开始了对社会主义建设时期和改革开放新时期的研究。90年代以后,对民主革命时期的研究仍在不断深化,但研究的重点逐渐转向社会主义建设时期,并延伸到改革开放新时期。与此同时,党史研究的领域也不断扩展。研究者不仅注重政治、军事方面,也日益注重党的自身建设,以及党所领导的经济、外交、文化、社会等各方面工作,注重马克思主义中国化的历程。

对党史重大事件和人物的评价更加客观公允。历史是复杂的,随着新史料的发现和时间的推移,特别是在党的解放思想,实事求是,与时俱进思想路线的指导下,在深入研究的基础上,党史工作者对党史上的许多重大事件和人物进行了重新评价,坚持正确观点,修正曾有的偏差。首先是在拨乱反正的过程中摈弃了“文化大革命”期间仅从路线斗争的角度解释党的历史的错误思想观念,这就使得重新认识和评价党史重大事件和人物成为可能。在人物研究中,对党的一些领导人在历史上所犯的过错不再简单加以斥责,而注重从他们失误的地方吸取历史经验教训;如果他们曾有功绩,也如实承认和肯定。对一些尚难定论的事件和人物,则允许探讨,不急于做出最后结论。

对党的历史经验的总结更加注重本质和主流。在中国这样一个落后的东方大国领导人民进行革命和建设,是人类历史上前所未有的事业,党经过艰辛的探索,走过了曲折的道路。如何把握党史的本质和主流,如何坚持党性原则和科学精神的统一,始终是党史研究中的一个重要问题。在新的历史时期,以党的历史决议和中央有关文件精神为指导,党史工作者对党的历史进行了全面梳理,以充分的史实说明了党在各个历史时期所取得的辉煌成就;对于党在各历史时期、特别是在社会主义建设时期出现的失误以及“文化大革命”期间所犯的错误也没有回避,而是据实分析其发生的原因,认真总结其中的教训,并说明我们党始终有能力纠正自己的错误。无论成功的经验,还是失败的教训,都是党的宝贵经验,只有以实事求是的态度加以总结,才能使党史有效发挥鉴今、资政、育人的作用。


责任编辑:王秀钦
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交