您所在的位置: 东南网 > 文史纵览 > 正文
时间开始了——从当年新闻报道看开国大典
www.fjsen.com?2009-09-30 17:38? ?来源:北京日报    我来说两句

  《新华日报》也照规出牌,发表了首篇国庆社论“庆祝人民政协完满成功!庆祝中华人民共和国诞生!”其中写道:

  “昨天晚上的南京街头,号外声,爆竹声,锣鼓声,口号声,响成一片,自动涌上街头的游行行列,汇成一股洪流,南京人民尽情在狂欢!

  我们狂欢!几千年来,特别是一百年来,帝国主义侵略者、封建奴隶主、官僚资本家压迫人民的历史推倒了,中国的命运,从此掌握在人民自己的手里!中国人民被奴役的时代,将要一去永不复返,人民自己的新世纪,从此开始!”

  首篇国庆社论,无论是《人民日报》的,《光明日报》的,还是《解放日报》的,《新华日报》的,其基调是惊人的一致,都强调这是旧中国、旧时代的灭亡,是新中国、新时代的伟大开端。

  《新华日报》记者以素描手法,记叙了那狂欢的一刻:

  “京沪路龙头房内外的机车汽笛齐鸣,以表示庆贺与传播中央人民政府成立的消息,停泊在长江江面上的轮船也一齐唱和起来,清脆的汽笛声持续达20分钟之久。

  ……

  南京大学用6个扩音器转播中央人民政府成立的喜讯时,同学们冒雨立在扩音器前静听,声音一停,一百多支爆竹即陆续爆炸起来。四时许,六百余师生员工冒雨向新街口出发游行。在新街口广场,师生员工们尽情地扭起了秧歌,雨伞被扭坏了,帽子在空中上下飞舞,师生们真是如醉如狂。”

  这些报道把南京普通群众的新生感觉,描写得入木三分!国民党原首府南京的市民对新中国的成立如此欢欣鼓舞,可见国民党政权早已是民心丧失殆尽。

  为了庆祝开国大典,增添喜庆气氛,一些地市报纸还打破常规,毅然将国庆几天的报纸整版套红印刷出版,如《河南日报》、《全民报》、《人民报》、《大众日报》、《前锋报》、《平原日报》等等。军队系统的《前锋报》还别出心裁地在四版刊登了《中华人民共和国国歌》即“义勇军进行曲”,歌词和曲谱,一应俱全,想必很受读者欢迎。

  三、外国媒体对新中国成立的关注,冷热显得相当分明

  对新生的共和国政权而言,外国媒体和外国人士中,既有友好的,又有敌对的。友好与敌对,共同存在,这应是正常的。

  1949年10月3日的英国《泰晤士报》4版刊登了来自香港记者的北京报道,说:

  “这是亚洲一个划时代的历史时刻,虽然不是所有的中国都在共产党的手中,但毫无疑问,无论好坏,这是拥有近5亿人民、目前世界上最大的单一同质种族群体的政府。”

  报道还别有用心地说:“除了苏联,没有外国代表参加北京的开国典礼。”当然,《泰晤士报》也有一些客观报道,它称:

  “共产党的新闻机构报道,约二百万人聚集在一起收听这个历史性的宣告,所有人的目光都聚集在毛泽东升起的那面新中国的标志——五星红旗,乐队演奏新国歌《义勇军进行曲》。其后,举行游行仪式。军队接受朱德将军的检阅,编队经过天安门,有的配备最新的美国大炮、坦克以及从国民党手中缴获的装甲车。共产党空军轰炸机编队飞行,烟花爆竹和其他游行活动直至深夜。有报道指出,这种欢庆活动将持续3天左右,与推翻清政府统治的‘双十节’共庆。”

  《泰晤士报》和美国的《纽约时报》、日本的《朝日新闻》等著名世界大报,几乎都在这几天的同样时刻,简单地介绍了毛泽东、朱德、周恩来的生平。10月1日、2日的日本大报《朝日新闻》还刊登了毛泽东、张澜、朱德、李济深、刘少奇、宋庆龄、周恩来、沈钧儒等人的照片,但未登高岗、罗荣桓等人的照片。10月4日,《朝日新闻》报道了苏联承认新中国,与国民党政府断交的消息。西方媒体中,除英国报道稍为详细外,其它国家似乎都轻描淡写,竭力缩小这一重大事件的影响。


相关新闻
视频现场
相关评论>>