荷兰公司“火星之旅” 到底靠谱不靠谱?

质疑四：单程是否触犯人类伦理？

航天专家庞之浩曾在接受本报记者采访时表示，这样一次“有去无回”的单程之旅是否能够被人类的伦理学接受是一个有待探讨的话题。现有的宇宙科学实验的基本要求是保证宇航员的安全和健康。而这一次计划是让宇航员面对几乎完全未知的环境，并且“开弓没有回头箭”，这多少有些难以被伦理学接受。

巴斯在回应中只提到，这样一种安排是基于现有技术保证可行性的唯一途径。

NASA官员、“好奇号”飞行项目主管托斯特·佐恩表示，“本着对生命负责的态度，科学家首先要确保这是一个能够自由往返的旅行。如果不能适应火星生存，至少志愿者应该有要求返回的权利。”

手记

可憎的是对人类梦想的

利用和践踏

纵观人类航天史，私人项目总是“坐享其成”，在官方成果成熟之后，才实施一些“力所能及”的项目。然而，“火星一号”却想凭借一己之力做天下之先。

荷兰的重商文化曾在历史中留下鲜明的印记，“火星一号”公司在商业模式上正是走了一条危险但新奇的路。它从未回避自己是一场商业“作秀”，创办人巴斯坦承“能否吸引足够的眼球是成功的关键”。但，送人上火星度过余生与其他商业冒险毕竟有着根本性的不同，它牵扯到对生命的责任，有人甚至将它称作“自杀式任务”。面对“单程之旅”的伦理质疑，“火星一号”表示，之所以选择不再回到地球，正是为了保证安全。“天马行空”的荷兰企业家们就这样把事情简单化了。

不同之处还在于，“移民火星”对实力和财力的要求不可与一般项目同日而语。拥有移民火星计划的公司并非只有“火星一号”，但它却是最实力单薄的那一个。日前，美国SpaceX太空公司也宣布了一个惊人的火星殖民计划，在未来15年到20年将地球人送往火星殖民自给自足。SpaceX除了自身实力雄厚，还是NASA合作的公司。此前，它已经成功发射“龙”飞船为国际空间站运送物资。

办公地点的简陋、公司人员的缺乏的确让人们对“火星一号”失去信心，但这个“梦想计划”真正“变味儿”发生在它开始收取报名费的时刻。此举一出，再难洗白。

现在将“火星一号”定义为“一场骗局”为时过早。如果最终证明的确如此，那么几十美元的支出肯定不是人们最憎恨它的地方，对人类梦想的利用和践踏才是。“要么是一桩哗众取宠的大骗局，要么就是人类又一突破极限的壮举”，英国媒体这样评论道。本版文/本报记者 岳菲菲