塞国危机显欧盟系统性问题 各国需协调经济政策

混乱之源

分析人士指出，对欧债危机的根源分析和解决思路，对捍卫一体化和欧元区，欧盟各国虽然基本不存异议，但只要谈到具体办法，就会出现矛盾，产生分歧，凸显成员国利益与欧洲整体利益的尖锐对立。

在欧洲的一些专家看来，欧盟现有的机制无法解决问题。存在缺陷的欧元区设计和错误的政策让欧盟在“失去的10年”中变成了一个雷区：希腊伪造数据；意大利拒绝削减债务；西班牙爆发房地产泡沫；塞浦路斯为俄罗斯创建了一个避税天堂……

不平衡状况不断积累，加之缺乏有效缓解危机的手段，所有的问题都成了系统性问题，甚至塞浦路斯这样的小国都可以撼动整个欧元区，可见欧洲决策机制的脆弱性和安全机制的缺乏。

欧洲委员会和欧洲议会的渎职加剧了欧洲的无政府状态，几乎所有的政治任务都留给了各个成员国和欧洲理事会。即使地位平等，各成员国也并不适合成为决策者，何况现在各国权力差距逐渐扩大。

同样，民族主义的思想占主导地位也决定了各国应对危机的政策分歧，导致欧洲民众并不团结一致。

还有选择？

看衰欧洲的不在少数，认为欧元区分裂的也不乏其人。

但欧洲还有选择余地。

分析者称，大多数领导人依然不明白，多个政府、多个议会和一个束手束脚的央行是无法解决危机的。

欧洲的出路在于，有共同的货币，就必须有一个银行联盟，这就意味着有完善的银行监管机制、存款保险制度和危机应急计划。同样，需要共同的税收，以及不会导致相互削弱的共同财政政策。

各国之间需要协调经济政策，无论债权人还是债务人都应该加强监督，避免不平衡现象不断积累。

当然，建立一个强大的政治联盟更有利于问题的解决，但现实中这恐怕很难实现。(杨子岩)