韩媒称韩国将启动修改《韩美原子能协定》

有韩国媒体认为，从经济角度看，韩国建设自己的铀浓缩设施并不划算。建造一套完整的浓缩铀设施可能需要上百亿美元，而使用进口铀的话，一年几亿美元就够了。日本虽然拥有再处理设施，也依赖进口铀。因此，有分析认为，出于经济利益而进行自主铀浓缩只是一种借口。韩国《东亚日报》在朝鲜进行第三次核试验后的报道中宣称，韩国核能发电技术处于“世界最高水准”，也掌握着利用天然铀制造出核燃料的技术，因此在条件允许的情况下制造核武器并非不可能。

东北亚会否陷入核对峙？

西方专家认为，一国要制造简单而适用的核武器，应具备五个条件：一是掌握核反应有关理论；二是掌握核武器装料的物理和化学特性；三是具有制造核武器和试验核装置的技术设备；四是拥有足够的核裂变材料；五是愿意拿出必要的财力物力用于发展核武器。头三条几乎是具有一定工业能力的国家都能够做到的，因为公开的文献早就把许多核反应堆和核武器方面的技术公诸于世。但想要发展核武器，最关键是要有足够数量的武器级核装料，像韩国这样拥有发达的民用核技术的国家已具备跨过“核门槛”的潜力。

日本核技术研究与开发水平则更高一筹。日本以和平利用核能为名，大力开展尖端核技术研究，比如常温、高温的核聚变研究、快中子增殖研究。这些研究项目都是制造核武器的技术基础。日本还以民用核电需要为名，大量收购、储存核原料，并大力建设核废料再处理回收工厂，便于回收和提纯核废料。一项美国军方的评估报告称，日本在上世纪70年代初就具备每年制造最多30枚核弹的能力。更为激进的观点认为，日本可以在数个星期内制造出核武器。国际核问题专家凯里在《核武器常见问题解答》一书中提到，到2000年，日本的分离反应堆级钚存量达到55吨左右，这些钚足够生产1万个核弹头，超过了美俄在《第二阶段削减战略武器条约》承诺保留的核弹头总数。（环球时报驻韩国特约记者王刚 环球时报特约记者 黄山伐 张亦弛）