英国高等法院就英军虐囚丑闻的指控举行听证会

英国高等法院从1月29号起连续3天举行关于英国军队在伊拉克虐囚丑闻听证会。代表180名伊拉克幸存者或受害人家属的律师团在听证会上提供了大量证据，指控英国军队在2003至2008年入侵伊拉克5年期间，存在违反国际法的“大规模、系统性虐囚”行为，要求进行公开调查。而出席听证会的英国国防部官员承认，这些证据可能支持“系统性”虐囚的指控，但国防部自己成立的调查团队有能力查清真相，因而无需进行公开调查。英国高等法院表示将在一个月后，也就是到3月才能决定，是否对此展开公开调查。

31日上午，人民日报记者在英国高等法院3号法庭旁听了正在进行的听证。英国防部的辩方律师伊迪接受了两位法官托马斯和苏利文的问询。伊迪的主要陈述就是，驻伊英军发生的虐囚事件都是个别行为，并非所谓"系统行为"。所谓的"系统行为"是指这些士兵的行为很可能得到了英军方指挥层的指示或默许，而不是一时的个人行为。

人民日报记者到达高等法院后，即向接待处询问听证会的具体时间、地点，但均未得到任何具体答复。记者辗转了几个办公室，在楼里绕了一大圈后，最终才查询到是3号法庭。记者注意到，现场除了和案件有关人员，旁听的民众不到10人，一位旁听民众跟记者抱怨说，总是说大家都可以旁听，都可以参与，但那些复杂过程足以让很多人打消旁听念头，这说明他们不愿让民众了解这些情况。

旁听时，一位对英国法律及虐囚事件都非常了解的民众菲利普?马克先生告诉本报记者，是否进行公开调查非常重要，因为一旦启动公开调查程序，当事人的行为就无法隐瞒，若有人举证是接受部队上级指示，英国防部将十分被动，这也是国防部坚决反对公开调查的原因。马克先生指出：“如果军方在这件事情上没有问题，公开调查当然是还原其清白的最好方式，可国防部极力反对，原因不言自明，里面肯定是有问题的。”截至记者发稿时止，听证会尚未结束。

听证会前，英国《卫报》(1月20日)就英军虐囚刊发长篇特别报道，文章称，由英国知名人权律师菲尔·申纳创立的公共利益律师团，在黎巴嫩首都贝鲁特与当年英军虐囚幸存者及罹难者家属进行面对面调查谈话，获得了许多当年英军虐囚最令人发指行为的证据。