------“文化敌意” -------

布雷维克的目标，是以日本和韩国为样板，在欧洲实现“单一文化”。他说，这两个国家“体现许多上世纪50年代欧洲经典保守主义原则”。

（发动袭击的）动因是什么？这八年多来你是怎样如此执着地坚持下来的？这是针对文化多元论者所表达的怨恨和愤怒还是给伊斯兰世界的一个信号？

“不，完全不是这样。如果文化多元论者愿意放弃他们的论调，不再允许穆斯林的移民活动并能够将境内的的穆斯林都驱逐出境，我会原谅他们过去所犯下的罪行。反之，如果在2020年之前他们仍拒绝妥协，那他们将不再有任何回旋的余地，我们将会把他们一一清除。”

“其实我一点都不憎恨穆斯林，我知道在欧洲就有很多高尚的穆斯林，实际上有几位还是我多年的朋友，我对他们到现在都心存敬意，然而这并不表示我会允许伊斯兰教在欧洲的存在。我们计划在2020年之前夺取政权，届时仍未被同化的穆斯林将被全部驱逐出境。尽管目前此事的进展让我很是烦恼，但我想说的是，我会为了我所爱的欧洲、欧洲文化以及欧洲人民而努力。这么做并不表示我反对差异性的存在，但接受差异性并不等同于允许我们自己的文化和人民遗失殆尽。”

“从我十六七岁的时候开始吧，当时我加入了进步党的青年组织，这是个反移民和反市场自由化的团体。因此，全国的记者都认为这个团体的成员是些种族主义者，所有的新闻机构都在攻击进步党，有的代表了非政府组织的言论，有的代表了其他政党的言论。进步党人士甚至被舆论称作是纳粹分子，被贴上了“法西斯主义者”的标签。当时我就看清了这虚伪的社会，所以被进步党所吸引，而且那时只有这一个政党是反对多元文化的。”