反思 不能伤害采访对象权益

此次《世界新闻报》“滑铁卢事件”值得所有新闻媒体反思：一旦记者将“新闻专业主义”带到一般新闻报道之中，那会呈现出其充满破坏性的一面。新闻专业主义再好，也不能伤害采访对象权益。

“窃听门”不禁使人们再次讨论：新闻从业者应该如何保持其职业操守？新闻机构又需要坚守哪些道德底线？可以肯定的是，《世界新闻报》绝不会是最后一个面临上述拷问的媒体。

历史 辉煌与麻烦并存

1843年10月1日 约翰·贝尔创办《世界新闻报》，侧重报道稀奇古怪的事情和刑事案件。每周发行量高达1.2万份。

1950年 《世界新闻报》成为当时世界上销量最大的报纸，创下周销售量44.1万份的纪录。

1969年 默多克正式接手《世界新闻报》。这是默多克第一次踏足英国报业，标志着他开始一步步蚕食英国报业市场。

1981年 默多克又成功收购《泰晤士报》和《泰晤士周日报》，成为英国报业一大巨头。然而此时，因为新闻报道内容低俗和劳资纠纷等原因，越来越多的英国人不满新闻集团在英国报业“作威作福”。

1986年 许多不满者站出来举行示威游行，公开宣称默多克手下的报纸做的都是“坏新闻”，甚至扬言要把他赶出英国。

1997年8月31日 戴安娜王妃在法国出车祸去世。《世界新闻报》大篇幅报道此事，并试图挖出所有内幕。此后王室新闻逐渐成为《世界新闻报》的主角。

2006年 《世界新闻报》的报道手段开始惹上麻烦。该报记者克莱夫·古德曼被曝雇用私家侦探窃听威廉王子和哈里王子的手机信息。

2011年4月 该报一举拿下英国报业大奖之年度最佳娱乐新闻记者、最佳新闻记者、最佳视觉效果和最佳独家新闻四项大奖，一时风光无限。 (来源：北京晚报)