事后影响

英国军方在事件发生的第二天向英国议会作证时称军队在反击爱尔兰共和军的枪手和土制炸弹的进攻。但是包括游行参加者、当地居民、英国和爱尔兰记者在内的目击证人（英国军人除外）都证明英军在向没有武装的人群开火，向正在逃跑的人和救助伤员的人瞄准射击，但是没有人向英军射击。英军没有人员受枪伤甚至没有士兵报告任何伤害，现场也没有找到子弹或者土炸弹。愤怒的爱尔兰人攻占并烧毁了英国驻爱尔兰大使馆。爱尔兰外相专程赴纽约联合国总部要求联合国干预。但是由于英国拥有联合国安理会否决权，联合国不可能进行干预。

对北爱尔兰的影响

流血星期日是北爱尔兰命运的一个主要负面转折点。

当英国军队刚刚到达北爱尔兰的时候，北爱尔兰的天主教徒认为英国军队是来保护他们的中性的军队。然而在流血星期日后，很多天主教徒都开始把英国军队看作是他们的敌人。持爱尔兰民族主义信仰的年轻人更加向暴力的共和集团靠拢。新芬党和爱尔兰共和军则开始脱离主流民族主义和共和主义，倒向马克思主义。临时爱尔兰共和军则获得了很多极端化的青年的支持。

在此后的二十年内，北爱尔兰陷入了共和派和保皇派双方的准军事组织的恐怖主义战争。双方有数千人被谋杀或者暗杀。