G20前途未卜

广州日报：G20机制本身存在哪些缺陷?

江涌：G20从去年正式运作到现在，只有大约半年时间，G20没有相应的机构进行协调。

杜金岷：最大的缺陷就在于效力不高，这是因为G20包括太多国家，太难协调，很难达成共识。

广州日报：既然存在缺陷，那么，G20峰会召开的意义是什么?

江涌：G20峰会的象征意义大于实际意义。但就目前来说，世界也需要这种象征意义。G20是一个合适的对话机制。

杜金岷：本次G20峰会，只要不变成各国自说自话，争吵不休，只强调自身利益就算很好。伦敦峰会只可能做到两点：一、达成共识性的东西;二、传递信心，尤其是向全球企业家和工商界传递信心，这对于恢复经济增长十分重要。

广州日报：G20的命运会怎样，它将逐渐完善，还是前景不明?

杜金岷：就目前看，G20主要是一种危机处理小组的角色，至于未来走向是经常性机制还是应急处理机制，取决于其眼下的运行效果。如果运行不顺，未来完全有可能被其他机制所取代。

江涌：改善G20机制面临不少问题。美国仍在竭力维护其特权地位;其他西方发达国家也不愿放弃特权。此外，G20还面临分化组合的可能。有欧洲国家提出了所谓欧盟+美国+中国的“G3”概念;还有美国学者则提出了所谓“G2”(中国+美国)的说法。在这种意义上，可以说，G20前途未卜。

圆桌会议

专家资料

江涌：

中国现代国际关系研究院经济安全中心主任

点睛语

G20还面临分化组合的可能。有欧洲国家提出了所谓欧盟+美国+中国的“G3”概念;还有美国学者则提出了所谓“G2”(中国+美国)的说法。

专家资料

杜金岷：

暨南大学经济学院教授

点睛语

伦敦峰会只可能做到两点：一、达成共识性的东西;二、传递信心，尤其是向全球企业家和工商界传递信心，这对于恢复经济增长十分重要。