查塔姆研究所(Chatham House)在报告摘要中说：“布莱尔的主要错误是，尽管英国在军事、政治和财务上作了牺牲，可是，英国还是无法有效地影响美国政府的决策。布莱尔付出很大的代价才认识到，在国际政坛上，忠诚几乎不值一文。”

　　报告由即将卸任的所长汤姆斯撰写的。报告指出，布莱尔失误之处是他无法协调欧洲的立场，那可能可以左右美国的决策。

　　汤姆斯认为，伊拉克政策是一道分水岭，就像1956年发生苏伊士运河危机时一样，伊拉克政策会继续影响英美关系好多年。他说：“在‘9·11’后两国决定入侵伊拉克，那是个严重的错误。”

　　汤姆斯在报告中说，美国开战的借口是萨达姆有杀伤力强大的武器，到底布莱尔是否知道美国夸大甚至捏造事实，至今难有定论。

　　报告指出，布莱尔高估了他在华盛顿的影响力，布莱尔也并未把握他能发挥影响力的机会。报告说：“对英国而言，它同美国的关系是特殊的，但美国最多只是用‘密切’来形容两国的双边关系。”

　　报告认为，布莱尔支持美国入侵伊拉克使得他失去了欧洲国家的支持，可是，他并没有同时使自己对美国的影响力加强。在2003年，美国进军伊拉克时期担任国防大臣的胡恩本月份曾说，布莱尔无法说服美国不要解散伊拉克的军队。胡恩目前任欧洲事务部长。

　　英国自由民主党领袖坎贝尔说，英国支持美国的军事行动又不同欧洲维持紧密关系，已损害了英国信誉、影响和公信力。

　　报告认为，布莱尔的继任者须同欧洲国家建立更密切关系。报告说：“美国要的是一个能够对国际政治和安全事务作出实际贡献的欧洲联盟，任何能为美国取得欧洲支持的欧洲国家都会受美国极度看重。”