孙继海的停赛将被解禁。昨晚中国足协纪律委员会一位不愿透露姓名人士简单传递出陕足球员孙继海受罚结果被改判的消息。虽然与会各方对改动内容严格保密,但从孙继海返回球队准备今日比赛的举动看,对他的处罚很可能被取消。
而仲裁委员会受理孙继海申诉一事也违反了《中国足协纪律准则与处罚办法》关于申诉资格的规定。仲裁委员会因处理此事存有“违规操作”之嫌,将面临外界质疑。一位从业者不无担忧地表示,“若这个‘口子’以如此方式开了,将来再有类似事情出来,有关部门该怎么应对?”
受理孙继海个案属“违规”
经过多方斡旋,孙继海被罚停赛3场一事最终被推进了中国足协仲裁委员会的“复议听证”程序。于是昨天下午3点,包括孙继海、连陕比赛主裁何志彪、比赛监 督汪俊在内的所有当事人及“证人”,全部出现在仲裁委历史上首次召开的有关球员罚单复议的“听证会”。不过此事却遭到部分圈内业界专家的质疑。“仲裁委压 根都不该受理这件事儿”。
记者从今年3月11日全新公布的《中国足协纪律准则与处罚办法》中看到,第九十三条对处罚决定相关人申诉资 格作出了严格规定,申诉必须满足的条件是,“停赛或禁止进入体育场、休息室、替补席6场或6个月以上;对个人罚款3万元以上。”孙继海被停赛3场、罚款 15000元,因此他不具备申诉复议的资格。
孙继海辩称未指责裁判
昨天的会议是仲裁委首次就受罚对象申诉进行复议,因此有关方面在当事人作陈述前再三要求严保会议内容不外泄。而出于对此事处理的严谨,仲裁委正副主任、万进庆与杭泉明也双双到场听取陈述。
各方陈述从下午3点起持续了近3小时。据了解,纪律委员会表明,他们的处罚严格依照裁判员、比赛监督的执场报告。对于外界质疑纪律委员会所述“孙继海行 为激化主场观众不良情绪”,他们解释处罚孙继海只因他“指责裁判员”。而何志彪及监督汪俊也表示,孙继海确有指责裁判之举。但孙继海矢口否认,对于“为什 么你摔队长袖标”的疑问,孙继海的解释是,因对本队赛果不满意。他同时认为,摔袖标没有违纪。
仲裁结果今日赛前公布
一位纪律委员会成员透露,大概在昨晚7点半左右,仲裁委员会作出了仲裁结果。对于具体内容,这位委员只表示罚单内容“改了”,这意味着孙继海很可能受到 了“从轻处罚”,如一切属实,这也在中国足球职业联赛史上开创了先河。孙继海离开足协后直奔机场返回西安,准备今天的中超比赛,从此举上看,对孙继海的处 罚很可能被取消。
足管中心的知情人分析认为,与会代表严格保密仲裁内容与目前国内联赛频发针对裁判员争议判罚的违纪事件有关,中心也担心提前公布结果会“节外生枝”,毕竟无论改动结果是否利于孙继海,都不可避免引发外界的关注,而陕足球迷针对孙继海受罚的敌对情绪也不可能短期消除。
' />签保密条款,走听证程序
中国足协关于陕西队和大连赛区违纪行为的处罚决定出台后,引起了陕西方面的极大不满。一方面,他们认为足协对大连赛区处罚过轻,另一方面,他们又认为科萨、孙继海被停赛3场的处罚过重。陕西俱乐部随即向足协投诉了何志彪,前天,又针对孙继海被罚一事申请复议。
足协给了孙继海这个机会,听证会于昨天下午召开,除了孙继海本人和纪律委员会的委员们外,主裁判何志彪、第四官员和比赛监督也被要求到场。足协之所以做出这样的安排,是因为对孙继海的处罚完全是根据主裁判、比赛监督的报告做出的,现在,被罚者有了重大异议,足协自然要安排双方当面“对质”。
据了解,听证会之前,足协要求孙继海签署了一份保密协议,任何关于听证会的内容,均不得对外泄露。这样做,主要是为了防止复议结果受到舆论影响,毕竟,足协纪律委员会是在听证会结束后再讨论是否要改写罚单的,在此之前,任何有可能影响讨论结果的举动都将被视为不正当行为。
改写罚单?改写历史!
到昨晚本报截稿时止,足协纪律委员会尚未公布复议结果,但据了解,结果其实已经确定下来了,孙继海极有可能被从轻处理!果真如此的话,他将是中国足球史上第一个让足协纪律委员会改写罚单的人!
在此之前,足协也曾多次召开听证会,给被处罚者以说话的机会,但所有的听证会都像人们想象的那样,对改变处罚结果起不到任何作用,以至于这次孙继海再去当着纪律委员会委员们的面进行申辩时,也没有多少人相信,足协开出的罚单还能收回。不过,这一次,传统思维恐怕要被打破了。昨天晚间,足协纪律委员会已经最后敲定了复议结果,虽然其内容仍处于严格保密中,还要等到今天的陕辽之战前才能宣布,但记者了解到的情况是:罚单被改写了!
这是孙继海个人的胜利,更是中国足协的胜利,他们用自我修正的方式,让外界看到了他们正视错误、努力营造民主氛围的勇气。当然,批评者照例可以从另外的角度来审视这次具有历史意义的改变,他们可以说,足协是畏惧于陕西球迷的压力,不得不做出让步,而迅速改写罚单也将被解读为,此前的处罚有多么草率,多么缺乏事实依据。
' />7月31日,毅腾与阿尔滨的比赛中,第33分钟,一名女球迷(李晓华)冲入场内,造成混乱,致比赛中断4分钟。第51分钟,因对裁判判罚不满,阿尔滨球迷向 场内投掷矿泉水瓶。此时,李晓华又从看台跳下,飞踹助理裁判。足协对毅腾俱乐部予以警告处罚,并对毅腾赛区罚款10000元。在对阿尔滨的处罚中,足协认 定:“第51分钟,阿尔滨队多名队员围堵第一助理裁判,此举间接引起球迷冲入场内袭击裁判,对阿尔滨俱乐部予以警告,并罚款人民币10000元。”
对此,阿尔滨俱乐部总经理李明表示:“我尊重并服从足协的处罚,但那名女球迷已被证实为精神病,并非我们的球迷,处罚似乎有些不太合理。”这名逃过处罚的球 迷却有些不依不饶,李晓华表示:“裁判水平差、胆子小、执法尺度不一,践踏了精彩比赛。我没有攻击裁判的意思,我只是在教育他。没错,我就是那个足球流氓!”
' />在上周中超第14轮青岛中能队主场与上海申花队的比赛中,发生了青岛球迷攻击当值主裁判事件,此事引起了轰动。而在今日,中国足协纪律委员也对如何处罚青岛赛区召开了全天会议。相对于之前青岛主场资格要被取消的传言,本次足协虽然对青岛方面进行了警告和罚款,中能队的主场资格不会被取消。
在周日进行的比赛中,由于裁判的判罚引起了青岛方面的不满,不但他们的教练组和球员多次质疑主裁,更为严重的是,现场球迷居然冲进了场内,对裁判进行殴打,这引起了恶劣的影响,甚至有传言称,青岛赛区的主场资格将被取消。而中国足协对此事也是相当重视,在今日上午,足协纪律委员会就召开会议对研究对青岛方面的处罚方案。
关于本次的处罚方案,争议颇多,纪律委员会的研讨也从上午就开始。在漫长的讨论,以及综合比赛监督上交的比赛报告以及现场裁判的说明,纪律委员会认为对青岛赛区作出取消主场的处罚依据并不成立,因为他们认为青岛赛区并没有出现大规模的骚乱,也没有发生重大事件、产生重大后果,所以他们只对青岛中能俱乐部进行警告与罚款的处罚,而没有取消青岛赛区继续承办中超比赛,允许球迷进场的资格。
而对于此次处罚的最终公布,足协的纪律委员会也是严格依照有关规定和条例决定的,因为青岛赛区的行为,并没有达到被取消主场、中立主场以及零观众的严重程度。此外,纪律委员会将中超联赛的现状考虑在内,如果取消青岛的主场资格,中超的上座率将更加可怜。
作为肇事方青岛方面,在接到处罚后,他们还并没有表态。但显然这样的处罚结果已经让他们逃脱一劫。而如果在今后的比赛中,青岛赛区再次出现类似的事件,他们将难逃重罚,而纪律委员会在对青岛方面提出警告的同时,也希望中超各个赛区都能保持一个安全有序的赛场范围,保持中超联赛平稳安全的进行。以下为中国足协公告原文:
关于对青岛赛区违规违纪的处罚决定
各赛区委员会、各足球俱乐部:
2010年7月25日中国足球协会超级联赛第十四轮第111场青岛中能足球俱乐部队与上海申花足球俱乐部队的比赛在青岛市天泰体育场进行。
根据比赛监督和裁判员的报告以及录像,当比赛进行到68分钟时, 因赛区安保工作不力,致使个别观众冲入场内击打裁判,造成场上混乱。在比赛结束后,又有少数观众进入体育场一层通道,扰乱新闻发布会秩序,造成不良社会影响。
依据《全国足球赛区安全秩序规定》第十八条之规定,做出如下处罚:
一、对青岛赛区予以警告;
二、对青岛赛区罚款人民币50000元。
望各赛区加强组织和领导,引以为戒,切实重视赛区的安保工作,规范赛场秩序,加强对观众的宣传和引导,教育观众“文明观赛事、理性对输赢”,确保稳定、安全的赛场秩序。
中国足球协会纪律委员会
二○一○年七月二十七日
?
' />在周日进行的比赛中,由于裁判的判罚引起了青岛方面的不满,不但他们的教练组和球员多次质疑主裁,更为严重的是,现场球迷居然冲进了场内,对裁判进行殴打,这引起了恶劣的影响,甚至有传言称,青岛赛区的主场资格将被取消。而中国足协对此事也是相当重视,在今日上午,足协纪律委员会就召开会议对研究对青岛方面的处罚方案。
关于本次的处罚方案,争议颇多,纪律委员会的研讨也从上午就开始。在漫长的讨论,以及综合比赛监督上交的比赛报告以及现场裁判的说明,纪律委员会认为对青岛赛区作出取消主场的处罚依据并不成立,因为他们认为青岛赛区并没有出现大规模的骚乱,也没有发生重大事件、产生重大后果,所以他们只对青岛中能俱乐部进行警告与罚款的处罚,而没有取消青岛赛区继续承办中超比赛,允许球迷进场的资格。
而对于此次处罚的最终公布,足协的纪律委员会也是严格依照有关规定和条例决定的,因为青岛赛区的行为,并没有达到被取消主场、中立主场以及零观众的严重程度。此外,纪律委员会将中超联赛的现状考虑在内,如果取消青岛的主场资格,中超的上座率将更加可怜。
作为肇事方青岛方面,在接到处罚后,他们还并没有表态。但显然这样的处罚结果已经让他们逃脱一劫。而如果在今后的比赛中,青岛赛区再次出现类似的事件,他们将难逃重罚,而纪律委员会在对青岛方面提出警告的同时,也希望中超各个赛区都能保持一个安全有序的赛场范围,保持中超联赛平稳安全的进行。
' />